大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于raid5可以壞幾塊硬盤的問題，于是小編就整理了3個相關(guān)介紹raid5可以壞幾塊硬盤的解答，讓我們一起看看吧。

Raid5最多可以壞幾塊盤？

一塊。 

Raid5磁陣列至少使用3塊硬盤(也可以更多),因為當有數(shù)據(jù)寫入硬盤的時候,按照1塊硬盤的方式就是直接寫入這塊硬盤的磁道,如果是RAID5的話這次數(shù)據(jù)寫入會根據(jù)算法分成3部分,然后寫入這3塊硬盤。

raid5壞了2塊盤怎么處理？

這時候一定要分析哪塊盤是后出問題的，因為這塊盤上的數(shù)據(jù)才是最“新鮮”的，與RAID中其他硬盤的數(shù)據(jù)組合后才是完整，并且可以正常使用的。

兩塊盤壞掉一般來說處理的方法都是先嘗試強行online那塊后壞的，然后rebuild恢復raid后，再利用這個機會換掉那塊先壞的，再rebuild。這樣所有盤都Online了，不過最好還是換了那塊后壞的，再重新rebuild一次。但是強行Online的風險在于如果把先出問題的那塊強行ONLINE，并對后出問題的盤rebuild的話，數(shù)據(jù)就完全被毀掉了

如果RAID 5卷中有兩個磁盤故障，那么RAID 5卷將無法再提供數(shù)據(jù)訪問和保護。在這種情況下，最好的解決方法是恢復備份數(shù)據(jù)。

如果沒有備份，則可能需要使用數(shù)據(jù)恢復軟件或?qū)⒋疟P送往專業(yè)的數(shù)據(jù)恢復服務(wù)提供商進行數(shù)據(jù)恢復。請注意，數(shù)據(jù)恢復過程可能非常昂貴，并且不一定能夠成功地恢復所有數(shù)據(jù)。

為了避免這種情況發(fā)生，建議使用RAID 6或更高級別的RAID，因為它們可以容忍多個磁盤故障。同時，定期備份數(shù)據(jù)也是非常重要的。

nas為什么不建議組raid5？

在NAS（Network Attached Storage，網(wǎng)絡(luò)附加存儲）環(huán)境中，不建議組RAID 5的原因主要有以下幾點：
性能問題：RAID 5是一種帶奇偶校驗的并行數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)，它通過將數(shù)據(jù)和校驗信息分布在多個磁盤上以實現(xiàn)容錯。然而，這種設(shè)計使得RAID 5在讀取和寫入數(shù)據(jù)時相比其他RAID級別（如RAID 0和RAID 1）更慢。在需要高性能存儲的NAS環(huán)境中，這可能成為一個瓶頸。
恢復時間長：當一個磁盤發(fā)生故障時，RAID 5需要重新計算丟失的數(shù)據(jù)塊，這可能需要花費相當長的時間。在NAS環(huán)境中，這可能導致數(shù)據(jù)恢復時間過長，從而影響整體性能。
擴展性限制：RAID 5不支持在線擴容，即當需要增加磁盤容量時，必須先停機并重新配置整個RAID組。這對于需要不斷擴展存儲空間的NAS環(huán)境來說是不利的。
成本問題：雖然RAID 5提供了數(shù)據(jù)冗余和故障恢復功能，但它在每個磁盤上都需要一定的存儲空間來存儲校驗信息。這使得RAID 5相對于其他RAID級別（如RAID 1）在存儲空間利用率方面較低，從而增加了整體成本。
綜上所述，不建議在NAS環(huán)境中使用RAID 5的主要原因是其性能、恢復時間、擴展性限制以及成本問題。對于需要高性能、可擴展且低成本的存儲解決方案的NAS環(huán)境，可以考慮使用其他RAID級別或采用其他數(shù)據(jù)保護策略。

NAS不建議組RAID5的原因主要有以下幾點：
RAID5的恢復過程需要一個相同容量的陣列來存放恢復的數(shù)據(jù)，這增加了使用的復雜性和成本。對于家庭用戶來說，這可能是一個非常麻煩或者高成本的事情。
RAID5在數(shù)據(jù)恢復過程中，如果一塊硬盤報錯離線，換盤上線重建過程中，正常運行的硬盤負載太重且時間太長，可能會導致其他硬盤再次出錯離線，最終導致RAID崩潰。在很多單位和中小企業(yè)中，由于領(lǐng)導對這方面知識了解不足，或者IT人員不夠?qū)I(yè)，使用最低配置作為推薦配置，RAID5常常只使用三塊硬盤組建，更容易出現(xiàn)問題。
因此，對于數(shù)據(jù)安全，更建議使用其他方案，比如直接使用RAID6，或者使用支持ZFS的操作系統(tǒng)組建RAID Z2。對于家用NAS，重要數(shù)據(jù)安全更依賴于多個備份，可以多個盤中存幾個副本，往移動硬盤也留一個。

到此，以上就是小編對于raid5可以壞幾塊硬盤的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于raid5可以壞幾塊硬盤的3點解答對大家有用。